Agencia de conferenciantes y programación de contenidos

Ambos premiados con el Nobel de Economía por la Real Academia Sueca, la diferencia en su perspectiva en cuanto a política económica ha quedado patente en sus respectivas intervenciones durante su estancia en España.

 Prensa, radio y televisión han hecho eco de las opiniones de los dos Premios Nobel a su paso por nuestro país. Aún compartiendo el reconocimiento que ambos han obtenido de la Real Academia Sueca, las diferencias en su perspectiva en cuanto a política económica han quedado patentes en sus respectivas intervenciones. Para Akerlof, la subida de impuestos significa una buena política pública para salir de la crisis. Por otro lado, Prescott apunta que una subida de impuestos nunca ha estimulado el consumo y no es el mejor camino para superar la crisis, recomendando en cambio un recorte del gasto público y una mayor flexibilidad en el mercado laboral.

George Akerlof, que ha desarrollado su carrera en la Universidad de Berkeley, ha sido galardonado con el Premio Nobel de economía en el 2001. Fue gracias al artículo “El Mercado de Cacharros: Incertidumbre en las calidades y el Mecanismo de Mercado”, escrito junto a Tom Rothenberg. En él, Akerlof propone un modelo de información asimétrica, que definiría el mercado de automóviles de segunda mano.

“En ocasiones hacen falta análisis no estandarizados para comprender algunas transacciones económicas” G. Akerlof.

Edward Prescott es conocido por su trabajo en el análisis político, ciclos empresariales, desarrollo económico, teoría del equilibrio general y finanzas. Obtuvo el Premio Nobel, junto a Finn Kydlan, en el año 2004 por su análisis de la influencia del modo de la determinación de la política económica en los ciclos económicos. Según la Real Academia Sueca, su investigación transformó la teoría de los ciclos económicos al integrarla con la teoría del crecimiento económico.

“Las reglas de juego estables son claves para el crecimiento económico. Un sistema de reglas puede garantizar que el gobierno no sorprenderá a los agentes económicos modificando inesperadamente su política y permite alcanzar resultados superiores a aquellos que se obtienen bajo un régimen discrecional”. E. Prescott.